〔＆〕 ……………………………… 《続き》 ━━━━━━━━━━━━ 北方領土に於いては、先住民族であるアイヌの事を全く考慮せずに考えるならば、北方四島、南樺太については、条約が結ばれるまでは日本の一種の先占地であったと言える。 また、その後に至っても、この地域に関連する日露条約、国際条約、協定がいくつか有るので、固有領土のみならず、千島全島が日本国土であると世界に対して堂々と主張出来るのです。 そして何よりも、領土復帰に際しては先住民族であるアイヌ民族の方々の意見を反映させた解決方法でなければならないと考えます。 < 1990(平成 2)年11月 1日…拙著> ┏━━━━┓ ┃ 補 足 ┃ ┗━━━━┛ 日本政府の言い分とは別に、私の個人的な意見をのべるならば… ①日本が初めて領有を主張した際に、近隣諸国にその旨を報告したか。 ②報告をしたならば、他国から反発がなかったか。つまり、他に領有を主張する国はなかったのか。 ③反発があったならば日本政府は話し合いをしたか。 この三点に基づき、当時の日本政府は中国、韓国に何の報告もせず、勝手に自国領として処理したのならば問題が有るのではないか。また、中国・韓国について言えば、報告を受けていたならば、或いは、その事実を知っていたならば、日本政府に対して何らかの異議申し立てをしたかが問われ、何の言い分もせずにそのままにしていたならば、日本政府の領有を認めた事になるのではないか。但し、当時の国際状況の中で日本の圧力により発言が押さえられていたならば問題が有る。 いずれにしろ、関係当事国はいたずらに軍事力を誇示する事なく、平和的な話し合いの席でこの問題を解決してほしいと願っています。 《1996. 2.15 拙著》 ━━━━━━━━━━━━ ━━━━━━━━━━━━ ●北方領土(小学生向け解説) ━━━━━━━━━━━━ ┏━━━━━━━━━━┓ ┃沖縄を助けて下さい┃ ┗━━━━━━━━━━┛ ＜＜重要なお知らせ＞＞@peps!・Chip!!をご利用頂き、ありがとうございます。
友達に教える [編集] 無料ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ作成は@peps! |